??De esta manera se realizar??n obras en la traza que va desde las avenidas Cabildo y Congreso, en Belgrano, hasta la Avenida Maip?? y Carlos Villate, Olivos. La oposici??n manifest?? su disconformidad por la falta de debate serio sobre el tratamiento de los convenios en la Legislatura.

El debate parlamentario se modific?? por el ingreso sobre tablas del convenio firmado por el jefe de Gobierno, Mauricio Macri, y municipio de Vicente L??pez para la ejecuci??n del Metrob??s Norte. De esta manera qued?? aprobado por 28 votos positivos, 20 negativos y 8 abstenciones. Los votos afirmativos provinieron del bloque Pro; los negativos fueron de: Arag??n, Bodart, Campagnoli, Cerruti, Nosiglia, Palmeyro, Penacca, Pokoik, Vera, Taiana, Gonz??les Gass, Form, Ferreyra, Gorbea, Rachid, Ramal y Rossi. Las abstenciones fueron de: Alegre, Fuks, Gullo, Mui??os, Neira (FpV), Oliveto Lago, Arce y Gentilini (Interbloque Unen); Se trata del Convenio Espec??fico N?? 15.811 que establece obras en la traza que va desde las avenidas Cabildo y Congreso, en Belgrano, hasta la Avenida Maip?? y Carlos Villate, Olivos, sobre una extensi??n de 5,37 km.

La obra tiene un presupuesto de 219,8 millones de pesos, esto es 40.291.106 por cada km en la Ciudad, y Vicente L??pez, gobernado por Jorge Macri (Pro), aportar?? 30, de los aproximadamente 109.873.171 que corresponder??an a los 2,70 km de dicho municipio. Asimismo, el corredor tendr?? una extensi??n total de 5,37 km y un presupuesto oficial de 219.746.343. De toda esta suma que costar?? la obra, ???el municipio de Vicente L??pez solo construir?? en dicho municipio???. El convenio ingres?? en junio a la Comisi??n de Relaciones Interjurisdiccionales, que preside Gabriel Fuks (FpV), y el martes pasado obtuvo despacho de mayor??a y minor??a. Sin embargo, la oposici??n manifest?? su disconformidad por la falta de debate serio sobre el tratamiento de los convenios en la Legislatura.

Desde el bloque del ibarrismo, argumentaron que la negociaci??n ???financiar?? obras hidr??ulicas sin saber el monto???. ???Financiamos obras en el marco electoral con intereses pol??ticos entre ambas jurisdicciones???, puntualiz?? Ibarra. Pero el Pro incluy?? el tratamiento del convenio en el temario del Orden del D??a. La oposici??n exigi?? mayor debate e informaci??n sobre todos los convenios de la gesti??n macrista. Gabriel Fuks (FpV) resalt??: ???Este convenio ya tiene un antecedente del 2011 que no pas?? por la Legislatura???. El Concejo Deliberante de Vicente L??pez aprob?? las obras este a??o, pero al ser una iniciativa interjurisdiccional, necesitaba el aval de la Legislatura para implementarlo.