Para ello se cre?? el R??gimen especial para asistir a los damnificados por las recientes inundaciones y adem??s se ampliaron los beneficios mediante la sanci??n de una ley correctiva que extiende el plazo para el tr??mite y flexibiliza las condiciones vigente.

El Cuerpo parlamentario ratific?? el Decreto de Necesidad y Urgencia del Poder Ejecutivo y a trav??s de una ley correctiva, ampli?? el plazo para el tr??mite y flexibiliz?? las condiciones vigentes.

Asimismo los legisladores formalizaron la exenci??n del ABL por seis meses y extendieron los montos de los subsidios.

Fue durante la Sesi??n especial de este martes, que se ampli?? el plazo del tr??mite en diez d??as, la exenci??n del ABL por seis meses, se estableci?? por ley y se flexibilizaron las condiciones vigentes para subsidios por inundaciones.

Tambi??n, extendieron el plazo para la presentaci??n de las solicitudes. El subsidio deber?? ser pedido formalmente dentro de los 30 d??as h??biles de publicada la ley sancionada y no dentro de los 20 d??as de publicado el Decreto de Necesidad y Urgencia. Tambi??n en este sentido, se ratific?? que la Subsecretar??a de Emergencias del Ministerio de Justicia y Seguridad como autoridad de aplicaci??n, habilite un n??mero telef??nico gratuito y/o una p??gina Web a fin que los damnificados se informen sobre el procedimiento aplicable.

Asimismo mediante la sanci??n de una ley correctiva se eximi?? por 6 meses del Impuesto Inmobiliario y Tasa retributiva de los servicios de ABL, Mantenimiento y Conservaci??n de sumideros, a los damnificados directos en caso de bienes inmuebles.

Por otra parte, la ley correctiva derog?? los art??culos 5 y 6 del Decreto de Necesidad y Urgencia. Recordamos que el art??culo 5?? se refer??a a los fondos p??blicos que «podr??n alcanzar hasta un monto equivalente al cinco por ciento (5 %) de la recaudaci??n anual en concepto de Impuesto Inmobiliario y Tasa retributiva de los Servicios de Alumbrado, Barrido y Limpieza, Mantenimiento y Conservaci??n de Sumideros». Y el 6?? alud??a al subsidio complementario a los damnificados directos en caso de bienes inmuebles, equivalente al 100 % del Impuesto Inmobiliario y Tasa retributiva de los Servicios de ABL, Mantenimiento y Conservaci??n de Sumideros, correspondiente a un semestre del presente ejercicio.

De esta manera, el Decreto de Necesidad y Urgencia fue ratificado por una resoluci??n que obtuvo 48 votos positivos, 4 negativos y 3 abstenciones. En tanto la ley que lo rectifica fue aprobada con 50 votos positivos, 4 negativos y 1 abstenci??n.

Al respecto el Vicepresidente Primero, Diputado Cristian Ritondo, explic?? al t??rmino de la Sesi??n Especial que «por amplio consenso se acord?? con el Ministro de Hacienda del GCABA, N??stor Grindetti, durante una reuni??n desarrollada en el Sal??n Eva Per??n del Palacio Legislativo, la ampliaci??n del monto de los subsidios, de manera que a los $ 20.000 por da??os en inmuebles se podr??n sumar $ 8.000 en caso de afectaci??n a bienes registrables (autos, etc.); y que el Banco Ciudad ofrecer?? cr??ditos desde $ 5.000 a tasa subsidiada, destinados a asistir a personas f??sicas, consorcios de edificios y locales comerciales damnificados; decisiones que el Poder Ejecutivo se comprometi?? a formalizar en las pr??ximas horas mediante decretos reglamentarios».
Adem??s, aclar?? que «los subsidios otorgados por la Ciudad de Buenos Aires no son incompatibles con los dados por organismos nacionales».

En los discursos subrayaron el consenso alcanzado y ratificaron la necesidad de que la ciudad avance con la realizaci??n de obras hidr??ulicas. En tanto Proyecto Sur anticip?? el voto en contra con la excepci??n de un miembro de esa bancada.

La Diputada Gabriela Alegre asegur??: «Hoy estamos votando un DNU que mand?? el Ejecutivo pero para el que acept?? modificaciones. Valoramos que se haya extendido el plazo para la presentaci??n de los reclamos, la exenci??n del pago del ABL y la flexibilizaci??n de tr??mites. Tambi??n es cierto que hubi??ramos preferido un subsidio directo. Tenemos que trabajar en lo que nos piden los vecinos, que son las obras hidr??ulicas. En esta tragedia lo que falt?? fue gobierno pero sobr?? solidaridad de los ciudadanos y eso hay que destacarlo».

El Vicepresidente Primero, Diputado Cristian Ritondo, sostuvo: «Quiero agradecer el compromiso de los presidentes de bloque y la madurez para abordar este tema. Tambi??n quiero destacar que las respuestas institucionales de nuestro gobierno llegaron y que hubo gente trabajando en la calle junto a nuestros ministros. Sin embargo, cuando hay muertos no hay subsidios ni plata que puedan reemplazarlos, y cuando uno paga subsidios generalmente es porque llega tarde. Trabajamos juntos para poner una curita en este grave problema. La gente nos reclama que Naci??n, Ciudad y Provincia trabajemos unidos. Es con la grandeza de la pol??tica que se solucionan los problemas y por eso invitamos a todos los que quieran colaborar».

El diputado Fernando de Andreis asegur?? que «siempre nos preocupa la gente» y envi?? «un abrazo fraternal a todos los que est??n sufriendo esta situaci??n». Luego explic?? que el d??a de la tormenta «desde las tres de la ma??ana todo el aparato del Gobierno se puso a trabajar en principio en cabeza del Ministro Diego Santilli» y agreg?? que «lo sucedido nos tiene que llevar a pensar que la ayuda no puede ser brindada s??lo desde el ??mbito local sino que tiene que ser coordinado con la Naci??n». Asegur?? tambi??n «que nunca estuvo cerrada la Comuna 13, que estuvo abierta las 24 hs durante la tormenta y la inundaci??n. Se puede discutir lo de las obras pero no puedo admitir que se diga que no estuvimos donde estuvimos presentes. Estas medidas van a paliar un poco, esto se soluciona con obras profundas para la que nos tenemos que poner de acuerdo con la provincia y La Naci??n». Finalmente comparti?? «la actitud de solidaridad del pueblo argentino».

El Diputado Fernando S??nchez asegur?? que «lo que est?? haciendo hoy la Legislatura es una ley extraordinaria con topes mucho mayores» y consider?? «una acertada decisi??n de extender los plazos para presentar las solicitudes». Asimismo agreg?? que «la Legislatura ya le dio planes alternativos el Ejecutivo para las obras de infraestructura sin depender de la voluntad de la Presidenta de la Naci??n».

Por su parte, el Diputado An??bal Ibarra reconoci?? «la actitud pol??tica de los distintos sectores ya que la oposici??n tuvo la voluntad de mejorar los plazos, montos y por otro lado la actitud del oficialismo que recogi?? la mayor??a de las propuestas de la oposici??n». Tambi??n reafirm?? la postura de que «es preferible discutir el presupuesto para obras y no para subsidios».

La Diputada Claudia Neira sostuvo que «m??s adelante podremos discutir qu?? pasa con la basura de la ciudad que estaba tapando los sumideros, las obras hidr??ulicas, el rol de las Comunas. La propuesta de hoy no es la mejor pero resuelve en lo inmediato cuestiones urgentes de los ciudadanos». El Diputado Rub??n Campos, expres?? que «las muertes ocurridas, desde el punto de vista m??dico son consideradas evitables» y reclam?? por el «d??ficit de las obras hidr??ulicas de la ciudad».

En tanto, el Diputado Claudio Palmeyro afirm??: «este subsidio no va a ser la solucion definitiva para los afectados pero s?? va a ser una colaboraci??n importante. Entend??amos que hab??a que generar un subsidio en forma directa y no lo que contempla el Decreto de Necesidad y Urgencia».

Mientras el Diputado Edgardo Form consider?? que «hay que tomar las medidas preventivas para que esto no vuelva a suceder, limpiar sumideros, realizar obras p??blicas y generar los recursos necesarios para mitigar los da??os de estas tormentas que se van a seguir produciendo».

El Diputado Fabio Basteiro dijo: «Llevamos un abrazo solidario a las v??ctimas. Las cat??strofes se reproducen en v??ctimas que son imposibles de reparar. Es el Estado de la Ciudad, de la Provincia y de la Naci??n quienes deben ratificar y defender los derechos de la Carta Magna. Hay recursos en nuestra ciudad para que se avance en los subsidios sin tope. Tenemos que organizarnos para que esos cobros se realicen en manera efectiva».

En contra se manifest?? el Diputado Pablo Bergel quien adelant?? el voto negativo de su bloque, (con la excepci??n del Diputado Rafael Gentilli que hab??a anunciado su voto positivo). Bergel explic?? que se oponen al tope del subsidio y exigi?? un adelanto de 10 mil pesos por frentista damnificado a cobrar de inmediato. Tampoco acompa???? con su voto ninguna de las normas el Diputado Alejandro Bodart interpretando que «la gente quiere que discutamos qu?? vamos a hacer para que esto no vuelva a suceder. Es urgente darle una respuesta econ??mica a los damnificados. La presi??n social oblig?? al gobierno a cambiar su postura y a crear este DNU. Son injustos los topes para los que sufrieron da??os, ya que hubo gente que perdi?? m??s de lo que se va a pagar».