Es en referencia a la postura claramente aperturista del Ejecutivo Nacional. Se??al?? que la aprobaci??n de nuevos acuerdos comerciales con China o la Uni??n Europea para importar mercader??a libre de impuestos ser??a la estocada final para derrumbar la producci??n nacional.
En representaci??n de la mayor??a de las peque??as y medianas empresas del pa??s, Ra??l Zylbersztein, Presidente de la Federaci??n Econ??mica de la Ciudad de Buenos Aires (FECIBA)??adelant?? que solicitar?? un encuentro urgente con la Comisi??n de Relaciones Exteriores y Culto de la C??mara de Diputados de la Naci??n para plantear la necesidad de ???exigir que cualquier iniciativa que proponga la firma de tratados de libre comercio, ya sea de manera unilateral o en el ??mbito del Mercosur, deba pasar indefectiblemente por el Parlamento Nacional???.
Seg??n detall?? hace pocos d??as la Canciller Susana Malcorra, en una conferencia de prensa tras un encuentro con sus pares del Mercosur, ???la necesidad de un Tratado de Libre Comercio con China fue expuesta nuevamente por Uruguay???. En esa ocasi??n, la funcionaria reconoci?? que ???el bloque regional decidi?? avanzar sobre lo que se hab??a hecho por el a??o 2004??? y agreg?? que ???se est?? tratando de reencauzar esa conversaci??n???. ???Creemos que es un pa??s que inobjetablemente tiene un rol central en el mundo y nos parece que la oportunidad de hacer un acuerdo es algo que merece la pena, y as?? lo hemos acordado??? destac?? la Ministra.
A esa confirmaci??n oficial se suman m??s datos que llevan a comprender hacia d??nde va la nueva estrategia argentina. Para Zylbersztein, basta con observar la agenda de visitas y compromisos oficiales en el exterior que el gobierno de Macri tiene programada para este 2017, que incluye reuniones que ya mantuvo Malcorra con la Comisaria de Comercio en la Comisi??n Europea, Cecilia Malmstr??m, ???en donde se confirm?? la intenci??n de la UE de sellar un acuerdo lo antes posible???, pasando por una cumbre de ministros del Mercosur y la Alianza del Pac??fico prevista para abril, y un muy importante viaje a China y Jap??n, en mayo, que ya despierta grandes interrogantes.
En este contexto, y ante la crisis que atraviesa la industria argentina como consecuencia de las pol??ticas econ??micas del Macrismo que facilitan el ingreso de productos extranjeros, el titular de FECIBA adelant?? que ???no se puede perder m??s tiempo??? y agreg?? que ???la intenci??n es que se ponga inmediatamente a consideraci??n del Poder Legislativo cada paso que el Gobierno d?? en materia de comercio exterior???.
???Es muy importante frenar la firma de esos tratados porque acarrean una condena permanente, dado que ese tipo de acuerdos no se pueden derogar??? dijo el directivo de las peque??as empresas y a??adi?? que ???pareciera que los funcionarios de la Canciller??a viven como triunfos personales la firma de tratados, sin evaluar las consecuencias de los mismos???; porque consider?? que ???no se trata s??lo de sacarse una foto con lindas carpetas y ropa de lujo; sino que acarrean graves lesiones para la econom??a real; que sobreviven por mucho la vigencia de esos funcionarios???.
En ese sentido, detall?? que ???ya sin los tratados que propone el Gobierno, la situaci??n es ca??tica porque el consumo de bienes industriales de fabricaci??n nacional cay?? m??s de un 10 % en el ??ltimo semestre y m??s de un 40 % en el ??ltimo a??o, dado que, en algunos rubros, la intrusi??n de art??culos extranjeros trep?? hasta un 150 %???. Adem??s, a??adi?? que ???las importaciones aumentaron entre 3 y 5 puntos su participaci??n en el mercado interno durante los ??ltimos noventa d??as??? y agreg?? que ???las producciones de alimentos, autopartes, cristaler??a, equipamiento hospitalario, broches, bobinas y, sobre todo, textiles fueron las mas afectadas por la aparici??n de productos importados que ocuparon un mercado que pertenec??a a las f??bricas locales???.
A su vez, explic?? que ???la apertura fomentada por el oficialismo perjudica a la mayor??a de las industrias locales, por las asimetr??as reinantes en las condiciones de producci??n??? y se??al?? que ???incluso hay algunos casos, como la industria del tejido y los plastificados que recibe un doble impacto negativo porque, por un lado, se les proh??be la compra de materia prima extranjera (esta prohibido importar hilados y telas porque existe una ley que protege a dos empresas concentradas de algod??n y poli??ster) pero, por el otro, se increment?? el ingreso de productos terminados, con lo cual, la p??rdida de rentabilidad es total, dado que deben competir con la mercader??a importada, pero utilizando materia prima local que cuesta tres veces m??s???.
En el sector de marroquiner??a, las importaciones por unidades de productos terminados subieron en los ??ltimos seis meses un 38 %, mientras que las de hilados bajaron un 20 %.
Al respecto, el referente pyme consider?? que ???Argentina esta yendo a contramano del mundo??? porque afirm?? que ???mientras la administraci??n del Presidente de Estados Unidos, Donald Trump, prepara una amplia revisi??n proteccionista de todos sus tratados de libre comercio (que incluyen dos multilaterales, el Tratado de Libre Comercio de Am??rica del Norte y el TLC con Centroam??rica, as?? como 12 bilaterales), el gobierno argentino hace todo lo contrario???.
Tambi??n se??al?? que ???es deseo de las pymes integrarse al mundo, pero teniendo un proyecto propio para saber de qu?? manera hacerlo y con qu?? objetivos??? y reiter?? que ???es necesario integrar primero a la Argentina territorial y productivamente, tener resuelto el tema industrial y, reci??n a partir de eso, pensar en c??mo complementarse con otras econom??as, porque sino ser??a un suicido???. ???Sin proyecto propio, s??lo seremos parte del proyecto de otros; y eso nunca nos va a beneficiar???, sentenci??.
Finalmente, Ra??l Zylbersztein adelant?? que ???buscar?? el apoyo del Poder Legislativo como fuerza de contralor para frenar a un gobierno que esta ejerciendo un proteccionismo al rev??s, donde se obliga a competir a las peque??as industrias y se protege a los grandes monopolios, algo que no responde a una pol??tica industrial coherente y equitativa para las pymes que invirtieron e invierten siempre en el pa??s???.