Lo denunci?? la Asociaci??n Civil por la Igualdad y la Justicia seg??n se inform?? para 2015 en decoraci??n que se expone en el microcentro.

En un informe titulado «El presupuesto de la Ciudad de Buenos Aires ??Se toman en serio los derechos Sociales?», la Asociaci??n Civil por la Igualdad y la Justicia (ACIJ) inform?? que para 2015 el gasto previsto por el gobierno porte??o en decoraci??n navide??a es de 8 millones de pesos.

En este sentido comparan la cifra con «las obras de Reconstrucci??n integral de Hospital Ramos Mej??a», cuya partida es de 6.390.000 pesos.

El informe recuerda que «las obligaciones constitucionales del Estado determinan que se debe destinar el m??ximo de los recursos disponibles para garantizar los derechos econ??micos, sociales y culturales de su poblaci??n» y compara las partidas presupuestarias destinadas a obras de vivienda e infraestructura escolar con otras ??reas de gobierno, «para cumplir con la satisfacci??n plena de estos derechos».

Si bien reconoce que la asignaci??n de recursos responde a decisiones de gesti??n que privilegian algunas a??reas en detrimento de otras, «y lo esperable es que ??reas como la de vivienda, salud y educaci??n» tengan prioridad en la asignaci??n de recursos, un an??lisis interanual demuestra «que esto no es as?? desde hace varios a??os».

«En cambio, se privilegian gastos superfluos, como el de publicidad oficial, lo que responde claramente a una decisi??n pol??tica pero no constitucional», contin??a el informe.

Entre los ejemplos que cita destaca el abultado gasto en decoraci??n navide??a, aunque menciona tambi??n «una partida de $3 millones para la instalaci??n de bares en parques p??blicos», presupuesto mayor a la de «la totalidad de las obras presupuestadas para la Secretar??a de H??bitat e Inclusi??n Social, que suman $2.500.000».

Asimismo, menciona una partida de 35 millones de pesos «para Barrios de Buenos Aires, que solo tienen partidas.

Para Puerto Madero -$30.000.000- y las Ca??itas -$5.000.000″, y la compara con la totalidad de la suma «que se asigna a los trabajos presupuestados del Instituto de Vivienda de la Ciudad para realizar en Villa 3, que suman solo $ 935.000».

«A partir del a??o 2013, podemos observar que el presupuesto asignado a obras de vivienda disminuye a??o a a??o, inversamente a lo que sucede con el monto asignado a publicidad oficial», agrega el informe en el apartado titulado «Las prioridades reales del gobierno: comparaci??n entre los gastos de Ambiente y Espacio P??blico, Vivienda, Educaci??n y Publicidad Oficial».

Seg??n ACIJ, la comparativa entre las asignaciones presupuestarias «ilustran que en la Ciudad, el Estado cuenta con recursos disponibles, pero que decide de manera deliberada y discrecional destinarlos a fines diferentes de lo que corresponde al cumplimiento de los DESC (derechos econ??micos, sociales y culturales) que se encuentran insatisfechos».