Lo present?? el CEyS y se compone de 14 Pilares para un nuevo paradigma sobre RSU y el organismo da ciertas recomendaciones para tratar la basura.

El Consejo Econ??mico y Social de la Ciudad de Buenos Aires, presidido por Sergio Abrevaya entreg?? en las ??ltimas horas el Informe Final sobre los 14 Pilares para un nuevo paradigma sobre los Residuos S??lidos Urbanos al Ministro de Ambiente y Espacio P??blico, Lic. Edgardo Cenz??n. Este informe es el resultado de largos meses de trabajo en el cu??l se involucraron los diferentes actores de la cadena de generaci??n, recuperaci??n y disposici??n final de los Residuos S??lidos Urbanos: t??cnicos, cooperativas de recuperadores, empresas recolectoras, vecinos, ONG??s, grandes generadores, consorcistas y representantes de diferentes c??maras y sindicatos tales como SUTHER, UTHGRA y FECOBA, entre otros.

Al respecto Abrevaya sostuvo que ???el problema de los residuos s??lidos urbanos afecta a todos los vecinos de la Ciudad. A lo largo del trabajo encontramos coincidencias con la Ley de Basura Cero vigente y se identificaron varios problemas, para lo cual se plantearon distintas soluciones que todav??a se deben abordar.

Entre las recomendaciones que se hicieron, el CEyS aprob?? la posibilidad de la termovalorizaci??n de los residuos; salt?? los tab??es, y resolvi?? este aspecto favorablemente. En las grandes ciudades del mundo se utiliza este m??todo???. La reuni??n fue presidia por el presidente del CEyS, Dr. Abrevaya y cont?? con la presencia de los consejeros V??ctor Santa Mar??a, Dante Cama??o, Ricardo Smurra, Eugenio Cozzi, Camilo Suarez, Pirraglia, Vicente Lourenzo,Jos?? Peralta, Severino, Serra, Somoza y Alberto Aller . Adem??s asistieron los legisladores Agust??n Forchieri y Carmen Polledo. As??, entre las principales recomendaciones del CEyS est??n: 1.Hay que tratar a la basura como un recurso econ??mico. El paradigma de las pol??ticas p??blicas de residuos consiste en la reducci??n, el reciclaje y el re??so. 2. Cadena de valor. Debe existir integridad y sustentabilidad considerando la cadena de separaci??n en secos y h??medos y los circuitos que los mismos tendr??n tanto para reutilizaci??n y reciclado como disposici??n intermedia y final 3. La separaci??n en origen deber?? ser inicialmente al menos en dos: secos y h??medos.Se deber??n aplicar distintos instrumentos para generar conciencia: educaci??n ciudadana y campa??as intensivas, sistematizadas y sostenidas en el tiempo, Sanciones por incumplimiento de los diferentes responsables de la cadena del sistema. 4. Deber?? haber al menos dos tipos de contenedores para separar los residuos en h??medos y secos.

Fortalecer la vigilancia y el mantenimiento en ??ptimas condiciones generales y de higiene de los contenedores a fin de garantizar la separaci??n en origen de los desechos para su posterior ingreso en el circuito correspondiente. 5. Desarrollar pol??ticas p??blicas que incentiven la organizaci??n de cartoneros independientes en cooperativas u otras formas de organizaci??n formal que ordenen y regulen su actividad para evitar la separaci??n de los desechos en la v??a p??blica. Tendiendo a la supresi??n de la tarea de separaci??n de los desechos en la calle. 6. La recolecci??n de secos se determinar?? de acuerdo con las particularidades de los barrios. 7. Lo reciclable o reutilizable debe separarse en centros verdes. Los responsables de recolectar secos ser??n tambi??n los mismos que separen en esas ??reas o centros verdes para el reciclado definitivo y deber??n contar con el mejor equipamiento y capacitaci??n, acorde a la cantidad de lo recolectado. 8. La retribuci??n por la recolecci??n de desechos secos debe ser equitativa a la retribuci??n de los desechos h??medos, pagar menos por la recolecci??n de secos atenta contra la sustentabilidad del sistema 9.

El objetivo principal ser?? el mayor aprovechamiento de los desechos con tratamientos para reciclar o reutilizar, quedando como remanente del sistema los desechos para disposici??n final (residuos). 10. La disposici??n final de los desechos h??medos: podr?? hacerse mediante tratamiento t??rmico, valorizaci??n energ??tica de residuos (waste to energy) u otra tecnolog??a que en el futuro beneficie a la Ciudad de Buenos Aires. 11. Se deber?? homogeneizar la unidad de medida para la categorizaci??n de los generadores de desechos (por ej. medida de peso y volumen) y se podr??n establecer coeficientes correctivos categorizando a los generadores por condici??n. 12. Asignar las responsabilidades de cada actor del circuito y aplicar las correspondientes sanciones en caso de incumplimiento. 13. Los poderes de la Ciudad deber??n solicitar al Congreso de la Naci??n Argentina la aprobaci??n de una Ley de Envases y Residuos El??ctricos y Electr??nicos, enfatizando la responsabilidad social y ambiental de las empresas que los generan. 14. Se implementar??n campa??as de comunicaci??n ciudadana, sistematizadas y sostenidas en el tiempo, orientadas a la realidad de los habitantes de las villas y asentamientos de emergencia. Asimismo se impulsar??, all?? donde no exista, la contenerizaci??n que permita la separaci??n de los desechos en h??medos y secos, garantizando la recolecci??n de los residuos respetando la separaci??n realizada.